现在几乎所有主板都集成了网卡，但通常只集成了一块。如果有的朋友需要给机器添加第二块网卡实现共享上网（最廉价方案）或其他应用，就需要再添置一块单独的网卡。目前市面上最常见的是Realtek 8139D网卡，全新的价格为30元，似乎是不错的选择。但有没有更好的选择呢？二手市场中，Intel 82559 服务器版网卡的价格也是30元，价格相同，是否可以作为一个新的选择呢？今天我们要做的，就是给大家“展示”一下两块网卡的“实力”，或许看了我们的文章后，大家会有新的选择意向。

　  强不强 Chariot说了算

　　Chariot（网络战车）是一款权威的网络测试软件，它可以模拟出多种网络使用环境，测量网络的数据吞吐量、传输速率等数据。最重要的是它还可以将测量结果以图形的方式表现出来，方便我们进行比较。我们就利用Chariot来测试这两款网卡，看看它们的性能表现。

　　利用Chariot测试时，我们先找来A、B两台电脑，将两台电脑对连并装上Chariot。A电脑作为测试机，两款网卡就装在这台机器上。将网线分别插到A电脑的不同网卡上就可以进行测试了。

　　两块电脑都插在A电脑上，这样便于对比测试

　　 “桌面版”难敌“服务器版”

　　1.单向数据传输

　　Realtek 8139D桌面版

　　Intel 82559 服务器版

　　两款网卡都是100Mbps产品。在单向数据传输时，也就是网卡只接收或只发送数据时。Realtek 8139D桌面版能达到的平均速率为63.112Mbps，CPU的占用率11%。而Intel 82559 服务器版就要厉害许多了，它的平均速率可达到79.463Mbps，CPU占用率也是11%。双向数据传输

　　Realtek 8139D桌面版

　　Intel 82559 服务器版

　　在双向传输时，Intel 82559 服务器版网卡的优势更明显了。平均速率达到了73.253Mbps（上行和下行的总和），相对于Realtek 8139D桌面版的 48.195Mbps要领先许多。此时Intel82259网卡的CPU占用率为12%，Realtek 8139D的CPU占用则为14%。由于双向传输要处理更多的数据，网卡上的芯片负荷陡然增加，Realtek 8139D芯片由于运算能力没有Intel 82559强，所以速率相对单向传输来说下降非常明显，且CPU占用率提升。虽然数据运算的负荷加重，但由于Intel 82559这款网卡本身就是针对服务器的多并发应用设计的，所以CPU占用率相对于单向传输基本没有变化，而平均速率也能够达到73.253Mbps。

　　　　　　　　　　单向传输 双向传输 平均带宽 最小带宽 最大带宽 CPU占用率 数据转发率 平均带宽 最小带宽 最大带宽 CPU占用率 数据转发率

Intel 82559服务器版　79.463　74.977　　80.972　　11%　　0.932　　73.253　　33.841　　41.026　　12%　　0.92

Realtek 8139D桌面版　63.112　59.925　　63.796　　11%　　0.608　　48.195　　22.869　　26.747　　14%　　0.605

　　从这些测试数据中我们不难看出，Intel 82559 服务器版网卡由于处理器性能更强，所以无论在传输速率、CPU占用率和转发率上都有更好表现，比Realtek 8139D桌面版强许多。由于现在两者的价格相当，所以，消费者如要单独购买网卡时不妨关注一下Intel 82559。虽然Intel 82559 服务器版网卡在市面上卖的大多数是二手，但主要都是服务器的“拆机货”，所以质量一般不会有问题。

　　通过这个小测试，相信大家会有新的选择意向了吧。当然，大家在选购时，还是要注意Intel 82559的“成色”哟。

上一篇： 引领时尚潮流 深海贝尔s1612K试用评测
下一篇： 802.11n与802.11g信号覆盖范围PK