|
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页 希捷ST3320613AS 320G的传输速度的确惊人，但它的高寻道时间也让人印象深刻，而这个走极端的情况同样出现在西数WD3200AAKS 320G身上。从希捷、西数两款单碟320G产品的寻道时间测试当中，可以看出单碟320G产品还没有完全成熟，较高的寻道时间会阻碍部分用户选购新一代硬盘产品。相比之下，西数WD3200AAKS 320G在传输速度、寻道时间的分配方面，会比希捷ST3320613AS 7200.11 320G均衡。
由于我们的测试平台采用高端的Intel Core 2 Duo E6850处理器，所以在CPU占用率方面，两者的差距并不大，两款硬盘的CPU占用率在3.5%左右。
 |
| WD3200AAKS 320G寻道时间更快 |
 |
| ST3320613AS 320G平均寻道时间 |
 |
| WD3200AAKS 320G平均寻道时间 |
 |
| CPU占用率测试 | 上一篇： 数我速度快 希捷酷鱼7200.11 1TB硬盘评测
下一篇： 固件升级提升性能！小测希捷新版250G 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页
| 
