
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页
单碟容量越大,硬盘在容量提升越明显,而硬盘本身的外观也随之变薄、重量下降。这个情况在希捷一系列硬盘身上,就表现得最为明显。而西数Caviar SE16 WD3200AAKS 320G同样有着这样的变化,只不过的是,西数单碟320G在外观设计与希捷有着截然不同。以下就是两款单碟320G硬盘的外观比较,大家可以看看两者的差异。
![]() |
| Caviar SE16 WD3200AAKS 320G vs ST3320613AS 7200.11 320G |
无独有偶的是,西数Caviar SE16 WD3200AAKS 320G的背部在某程度上与希捷ST3320613AS 7200.11 320G相似,两者都是采用类似太阳的设计。
![]() |
| 硬盘背后PCB板比较 |
![]() |
| 正面看两款硬盘背部,左边是希捷,右边是西数 |
细看两者的PCB板,就发现PCB颜色有所不同。希捷采用的是深绿色PCB(譬如部分丽台显卡、部分公版NVIDIA显卡就多采用这种颜色的PCB),而西数则采用浅绿色的PCB。希捷需要6个螺丝来固定PCB,而西数只需要4个螺丝就完成固定。这些螺丝的数目表面上看虽然相差不大,但对于生产成千上万只硬盘的厂商来说,螺丝数目越少,就代表生产成本越便宜。
![]() |
| 两者的PCB板颜色略为不同 |
虽然西数Caviar SE16 WD3200AAKS 320G采用单碟320G设计,它只需一张盘就能满足320G容量设计,但在厚度方面,它与希捷相比较,并没有太大优势。
![]() |
| 从这个角度也可以看出两者的厚度差异 |
![]() |
| 两者厚度存在明显的差距 |
![]() |
| 正面看就能看出两款硬盘的厚度差别 |
在硬盘外观正面的比较当中,我们就发现西数Caviar SE16 WD3200AAKS 320G依然采用普通金属,而希捷ST3320613AS 7200.11 320G则采用经过磨砂处理的金属。当然这个差别并不能说明谁的做工用料好,笔者个人较为欣赏希捷,毕竟这显得硬盘有质感。
![]() |
| 硬盘金属表面比较 |
![]() |
| 你喜欢哪个金属外观呢? |
| 关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 工作机会 | 版权声明 | 欢迎投稿 | 网站地图 |
| Copyright © 2000-2008 , www.21tx.com , All Rights Reserved . |
| © 晨新科技 版权所有 Created by TXSite.net |