上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
记得在年初第一次测试65nm A64X2 4800+时，我们选用几乎同主频的E6700对比，两者虽然性能差距较大，但在功耗表现上4800+甚至有一些优势。不过今天，我们遇到了是Intel多次改进制程的M0步进的E2180。
 |
从测试来看，AMD 4800+功耗远高于E2180，在几个典型应用中平台功耗均高于Intel平台20%以上。结合我们前面测试来看，在性能几乎接近（差距普遍在5%以内）的前提下，至少节省20%以上功耗的E2180显然优势明显。
总结
在600元 CPU竞争中，Intel和AMD的格局有所不同。与更高价位格局相比，Intel在中低价位上性能不见得有什么优势。从测试来看，4800+可能在一半以上项目都有很微弱的优势，但E2180在功耗上的表现是AMD方面无法比拟的。同性能下，20%-40%左右的功耗优势是非常大的优势。另一方面，E2180的超频优势也将是在600元价位上对抗AMD的有力武器。
