上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页

　　发散量及功耗：

　　Intel公司只是将 Core微处理器架构定位于高性能解决方案。在这个方面Intel公司认为瓦/性能指标是是重要的。不过 Core 2 Extreme 处理器的购买者肯定不会太在意处理器的节能性能到底如何。不过从正常角度来看，45nm的Penryn必然会更加节能。不过Intel并没有降低新款Core 2 Extreme QX9650 处理器的TDP，因此下面我们决定看一看新款处理器的发热量以及功耗。

　　在这项测试中，我们决定对两款不同的处理器Yorkfield 和 Kentsfield在待机状态下的功耗进行对比。在评测中，我们测试了处理器的直流工作电压。此次测试我们使用的是 Prime95 25.3。在测试中，我们激活了 Enhanced Intel SpeedStep 和 Enhanced Halt State (C1E)节能技术。这里介绍一下，Penryn处理器在低负荷状态下倍频会降至6倍频。

　　下面是我们测得的数据：

　　超频：

　　在超频测试中，我们安装了更具效率的Scythe Infinity120-mm风扇，转速为1800转。处理器的核心电压为1.2V，但是我们决定在超频中先不去提高处理器的核心电压。一般来说，Intel从来不会限制高端处理器的超频， Core 2 Extreme QX9650当然也不例外。在测试中我们将处理器稳定提升至10 x 341MHz，不过频率更高时CPU无法通过Prime95的稳定性能测试。

　　在不提升核心电压的情况下，我们将核心频率提至了3.4GHz ，这个结果是相当出色的。第二部分，我们将核心电压提升至了1.5V。这里我觉得有必要介绍一下的是Yorkfield更低的发热量有效得提升了处理器的超频性能。在这个设置下，我们进一步将 Core 2 Extreme QX9650 的核心频率提升至了 4068GHz ，此时处理器设置为 12 x 339MHz。

　　新处理器在使用风冷散热的情况下就轻松超过了 4GHz大关，那么这是不是就是说45nm核心将会拥有更高的频率提升潜力呢?

上一篇： 实战 Unreal Tournament 3 CPU性能分析
下一篇： 解密千元超频王A64黑盒5000+超频测试

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页