上一页 1 2 3 4 5 6 7 8

再比较软件方面，AP2496和DMX6 Fire LT都支持ASIO等专业录音格式，这个轩辕2496随机光盘上面的软件是不支持的，这也决定了，轩辕是张民用卡。

下面我们着重谈谈声音的趋向。我们搭配漫步者的S2000音箱和漫步者H800、森海HD595耳机对轩辕2496进行了长时间的试听，同时对比AP2496和DMX6 Fire LT，发现这三张卡的素质都很不错，但三者的声音趋向差异很大。轩辕2496偏重传统HIFI音响的声音特点，注重的是音乐性，其声音音乐味和音场真实度是三者中最好的，但是，他的解析力是三者中最差的。而DMX6 Fire LT和AP2496这两款声卡偏重的是监听的特性，突出声音的细节和解析力。DMX6 Fire LT在解析力方面是三者中最好的，反而他的音乐味是最差的。AP2496则在三者中取得了一个平衡，音乐性、解析力都处于中间的位置。如果要分高、中、低音来讲的话，轩辕2496的优点在中频部分，他的声音厚度是最好的，饱满耐听，味道很足。DMX6 Fire LT声音则是最单薄的，数码味较重，对于音乐中各种细节都表现出来了。AP2496又处于两者之间。坦克的高频是三者中最亮的，而轩辕2496则是最暗的，AP2496则又是在两者中间。低频来说，质感最好的是轩辕2496，下潜较其他两者都深，而最差的则是AP2496,低频有些混和散，坦克则处于中间的位置。

另外，我们试图从音乐类型或者音源类型上面来区分这三款声卡的声音特点，结果发现这种分法很贴切。轩辕2496在音乐味和音场表现方面比较突出，非常适合演绎人声和古典小品类的小提琴、钢琴等曲目，而并不适合播放现代风格的摇滚、电子乐曲；DMX6 Fire LT具有最好的声音解析力和5.1声道的输出，最适合播放现代风格的电子乐、摇滚，以及好莱坞大片；AP2496的声音在中性的同时，表现出了粗犷的特征，用它演绎各种风格的音乐，都不会差，当然也不是三者中的最好，这是一种平衡。

如果极端一点来分，这三张卡的走向其实也是代表了所谓的英国声、德国声、美国声。轩辕2496是英国声，突出音乐性和音场。DMX6 Fire LT是德国声，突出细节和解析力。AP2496是美国声，粗犷是最大的特点。再形象一点，用汽车来作比喻，轩辕2496则是英国车劳斯莱斯或捷豹，缺点和优点同样明显；DMX6 Fire LT则是宝马、奔驰，总是能跟随时代的主流；而AP2496就像美国的卡迪拉克和林肯一样，粗犷的没有细节了。

有一点要指出来，就是轩辕2496具备一个甲类的分立耳机放大器，这个是DMX6 Fire LT和AP2496所不具备的，这个耳机放大器的素质不错，对于中低阻抗的耳机基本能伺候个七七八八。另外，同轴输出和光纤输出同时具备也给解码器使用者提供了更多的使用乐趣。

综上所述，可以看出轩辕2496是专门为音乐播放所设计的卡，DMX6 Fire LT是为娱乐所设计的卡，而AP2496更多的是为了录音。它们三者各自具有的优点，又是其它两者所不具备的。与此同时我们也注意到：作为国内一个新兴的PC-HIFI厂商，北京乐之邦试水高端声卡的第一个产品，就已经具备了诸多的设计亮点，这点尤为难能可贵。我们期待乐之邦为我们带来更多更好的优秀产品，同时保持一个亲民的价格体系，那么国内的PC发烧友将会有更多的选择，打破声卡市场一贯之舶来品统治的现状。

上一篇： 中华之剑杀向中端 莫邪5.1与LT对比评测报告
下一篇： 可换运放的K歌魔术师 火红傲王SQ680评测报告

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8