不知曾几何时，性价比一词在我们周围火爆起来。谈起某款产品是否值得购买我们一般喜欢用性价来形容。不过性价比一直是一种模糊的，没有量化的感性认知，很容易受受到人为因素干扰。今天我们就将性价比数字化，通过性价比数值来分析下什么样的显卡值得购买。

    所谓性价比就是性能价格的比值，所以我们只要了解一款显卡的性能 以及售价即可计算出显卡的性价比。为了方便对比我们不妨用一个公式计算：03/05的测试分数除以零售价格，最后得出的就是该显卡在03/05测试中的性价比。当然为了让数字更加直观我们只保留小数点后一位。我们以XFX的GF7300GT 256MB高频率版为例，该卡03默认成绩12080分，零售价999元，因此性价比=12080/999=12.1（当然这是建立在03基础之下的） 这样我们就得到了一个确切的数字。

    在进行性价比对比之前，笔者还是要先说下这个公式的缺陷。首先这个公式只能对比相近构架的显卡，比如不支持SM3.0的显卡和支持SM3.0的显卡在3DMARK 06测试中会有很大差异；其次这个公式会因为不同的测试平台而影响最终结果；再次高端卡与低端卡很难对比，因为高端卡是为了高分辨率下运行游戏而制造的；最后3DMARK 03/05只是基准测试，并不能代表游戏中的表现。

    说了不少这个公式的不足，并不代表这个公式就没有可取之处。这个公式只是笔者的一种初步设想，还可以通过加权值来进一步完善。即使是在不成熟的阶段该公式同样有其使用价值，我们只要学会合理的利用公式即可。比如给公式加一些使用范围：1、SM3.0的显卡不要在3DMARK 06中和SM3.0的显卡对比。2、基准测试（3DMARK）的数据一定要来自同一平台。3、不要用GF6200和GF7900这种不在同一级别的显卡对比。4、这个公式最理想的效果应该是用来对比同一核心，不同规格的显卡。

    另外这个公式只能反映显卡的性价比，而一款显卡是否值得购买还要考虑做工、品牌价值、超频能力、散热器噪音等多方面的因素。总的来说这个公式是基准测试（3DMARK）的延伸，同时加入了价格的因素在内。如果过去的基准测试是单一的，平面的，那么这个公式就是多重的、多维化的。相信随着公式的完善，选择显卡不再是一件困难的事情。而笔者写这篇稿子的目的是希望起到抛砖引玉的效果，完善这个公式还要靠大家的共同努力。

上一篇： 0.2V值300元 披露7600系列显卡GS与GT区别
下一篇： 三招搞定 教你如何提高玩游戏时的系统稳定性