1 2 3 4 5 6 下一页

前言：64位普及的先行者－AMD Athlon 64处理器

　　一直以来，64位计算都只是出现在服务器等高端应用领域，虽然性能强大并且拥有诸多优势，但由于过高的技术成本，使得64位始终与桌面级应用无缘。随着2003年AMD公司将这一切改写，支持64位运算的新K8 CPU在这一年亮相——代号ClawHammer的桌面级64位 Athlon 64。自此AMD开始了其64位计算的推广之路，普通的计算机用户也终于有机会接触到真正的64位应用。

　　与32位处理器相比，64位处理器的优势在于：

·每个时钟周期可处理更多的数据
·寻址更多的内存
·数字计算运行更快

　　如果工作负载对内存或计算要求很高，则性能和可伸缩性优点通常会非常明显。例如：

·可以将大型数据集整个加载到内存中，而不会降低磁盘访问速度。
·在 32 位系统上需要数小时才能完成的复杂计算只需要数分钟即可完成。
·过去要求使用大型服务器场的工作负载，现在可以部署在一台服务器上。

　　64位处理器的发布使AMD摆脱多年来在技术上尾随Intel的状况，首次掌握了主导权。我们从其处理器产品架构的发展蓝图中可以知道，以后的AMD处理器将会朝两个方向发展，中低端Socket 462接口的K7处理器将会逐渐被Socket 754接口的Sempron取代，高端Socket 940的Athlon 64/FX则会向Socket 939统一。

　　这样一来，AMD的产品线划分以及产品定位将会更加明确。而与此同时，AMD还推出了Socket 754接口Athlon 64处理器，这使得Socket 754架构中的处理器产品变得更为丰富。由于AMD Athlon 64处理器有同时兼容32位、64位应用程序的优势，它在推出之初便受到了大家的广泛关注，但由于当时高高在上的价格，致使了人们对其敬而远之。

　　现在，随着这款Socket 754接口Athlon 64处理器的推出，这种状况得到了改观，人们能够以更加合理的价格购买到性能优异的处理器产品。

　　相对于被AMD定位成高端的Socket 939接口Athlon 64处理器而言，Socket 754接口Athlon 64处理器的变化在于，其内部没有集成双通道内存控制器，但和Socket 939 Athlon 64比起来，价格确是其最大的优势。因此，就现阶段而言，Socket 754架构的64位平台将是最具性价比的选择。

一、Socket 754－低端才是市场真正的主力

　　因为Socket 754接口的AMD K8处理器并不集成双通道的内存控制器，因此大多数人对Socket 754的前景并不看好，毕竟人们已经对双通道内存提供的高带宽形成了一种习惯性的需求。也正因为如此，一直都有这么一种观点认为： Socket 754只是一个过渡性的平台。

　　Socket 754平台的Athlon 64与939接口的Athlon 64 最大的区别在于内存控制器。939接口的Athlon 64能够支持双通道DDR400，但是面向普及化市场的754平台Athlon 64只能支持单通道DDR400。内存带宽对CPU的性能影响不言而喻，使用单通道DDR400的Athlon 64在性能上自然有所损失，但是其综合表现却并不逊色，应当说它是平衡性能与成本的产物。

　　此外，还存在着一个非常现实的问题，就是高端K8处理器的低良品率导致高制造成本是AMD暂时无法解决的难题。因此，通过扩展产品线来缓解问题是最常用也是最有效的方法。到现在为止，除了面向服务器市场的Opteron，AMD总共将K8划分为三类：Athlon 64（Socket 754）、Athlon 64（Socket 939）和Athlon 64 FX（Socket 939）。

　　客观的分析一下，从CPU本身的制造成本来看，Socket 939并不会比Socket 940低多少，真正得益的是主板生产商，因为Socket 939不强制要求六层PCB。作为AMD赖以生存的性价比原则，Socket 939并不是救世主，成本优势明显的Socket 754产品才是最终的开路先锋。

上一篇： 有备而来 矽统主板656FX工程样板评测报告
下一篇： 豪华配置：华硕旗舰级主板955X震撼上市

1 2 3 4 5 6 下一页