如果让我们评选心目中有史以来最成功的处理器产品，那想必当选者非AMD AthlonXP 2500+产品莫属。AthlonXP 2500+这款产品在人们心中似乎已经不再是单独一款产品那么简单，令人们感觉它就是一个自有品牌。也是在这种“忘乎”的情况下，铸成了AMD性价比的辉煌里程碑。
其实，AMD是“性价比代表”的称呼并不是起源于AthlonXP时代，只是在这一时期发展到“鼎盛”而已。早在90年代，尽管AMD从技术和产品方面均落后于Intel，但是诸如K6-2这样的产品已经凸现性价比，受到广泛的好评，从那时起AMD便走向了一条与Intel相反的道理——性价比之路。
时至二十一世纪，随着科技的逐渐攀升，为了适应市场需求，处理器产品线划分变得更加明朗，不再像以前那么混乱不堪。Socket 754 Sempron镇守低端，Socket 939 Athlon64横扫中高端市场的规划，让我们再度看到了AMD死磕Intel到底的劲头。然而，就在一切都朝着有利的方向发展时，市场却传出不和谐旋律。旋律的音阶来自E3版Athlon64和E4版Athlon 64。这到底是怎么一回事呢？请您耐心往下看……
一、静观：争吵沸沸扬扬 留言意见不断
随着E3版Athlon64 3000+和E4版Athlon 64 4000+两款处理器以“高姿态”亮相后，已经有很多朋友开始怀疑AMD还能否坚持走性价比路线的“基本方针”，并持续为我们供应超值产品。
二、深思：不是游戏 利润是当今产业的大前提
不久前，在一个对AMD高级技术官员的访谈中曾有位网友这样问到：“AMD的CPU是否具有不稳定性，很多电脑城的开公司朋友都不推荐AMD的CPU，是不是AMD的利润过低，AMD公司会有办法刺激销售商，以促进销售吗？”
这个问题说明什么呢？说实话，AMD处理器根本不存在任何的不稳定因素，从这几年所有玩家所总结的经验我们就可以看出，如果AMD处理器存在不稳定因素，它们也会成为目前唯一可以与Intel相抗衡的厂商。
英特尔 酷睿(TM)2双核,送指纹识别器一个，再赠两份好礼，请电800-858-2418