1 2 3 4 下一页

当年的关公战如今的秦琼？比比看……

　　对于发烧友或者超频玩家来讲，一款品质优秀的内存是他们梦寐以求的东西，更高的频率、更低的延迟是主要的技术指标，而影响这些参数最重要的因素就是内存颗粒。

　　目前的高端极品内存几乎全部被三星TCCD所包揽，早先的华邦BH-5性能虽然优异，但已停产多年，市面上难觅其踪。

　　相较而言，BH-5能在低延迟下达到较高的频率，而TCCD在适当放宽延迟的情况下能够轻而易举的冲击更高频率，在不考虑产量和供货的情况下，BH-5和TCCD是各有所长，这也就是时至今日仍然有很多玩家对BH-5情有独钟的原因，下面就通过实际测试来证明到底BH-5的超低延迟厉害，还是TCCD的超高频率出色！

　　测试方法：使用能够灵活调节处理器倍频的A64系统，通过超频能够达到很高的频率。

第一回合：WinRAR 2.42 80MB测试

　　WinRAR 2.42 80MB测试，2x256MB TCCD vs. 2x256MB BH-5 双通道

·TCCD 335x8 = 2682MHz 7-3-4-2.5-1T ---> 739 KB/s
·TCCD 298x9 = 2683MHz 6-3-3-2.5-1T ---> 727 KB/s
·BH-5 268x10 = 2684MHz 6-2-2-2.0-1T ---> 741 KB/s

　　很明显，WinRAR压缩测试对内存延迟非常敏感，BH-5在2226的参数下工作在268MHz实属不易，而TCCD达到了DDR670的情况下才能赶上BH-5 DDR536。低参数带来的性能提升相当于频率提高67MHz！

第二回合：SiSoftware Sandra内存带宽测试

BH-5双通道2225最终稳定工作频率为264MHz：

点击放大

上一篇： 难得一见极品内存：标星内存DDR400测试
下一篇： 时速667 金士顿DDR2速递

1 2 3 4 下一页